他的结论是：由于不安全而导致的质量缺陷将被

sakil599

配置为发生（CDC第12条至第17条）所述的对消费者不利的行为”。 在安东尼奥·赫尔曼·V·本杰明的课程中，质量理论——就我们提出的表述而言——涉及两个不同的方面：保护消费者的资产（例如处理因不足而导致的质量缺陷）和保护消费者的资产。消费者的健康（由于不安全而导致的质量缺陷的处理）。因此，质量理论的一只脚是保护消费者的身心安全，另一只脚是保护他们的经济安全（2014：第156页）。 然而，正如乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）所观察到的，风险并不限于已经发生的影响和损害。其中，最重要的是表达了未来的组成部分。这部分是基于当前可预见的几年的未来延长，部分是基于普遍丧失信心或所谓的“风险放大器”。因此，风险从根本上来说与预期有关，与尚未发生但即将发生的破坏有关，正是在这个意义上，这种破坏在今天已经是现实的[ 7 ]。

CDC 第 8 条规定，投放到消费市场的产品和服务不会对消费者的健康或安全构成风险，但由于其性质和享受而被认为正常和可预测的产品和服务除外，供应商在任何情况下都有义务提供有关您的必要且适当的信息。 饮料和食品（制造商认为是安 电子邮件数据 全且有营养的）对消费者的健康构成损害风险，并且不符合消费者期望的期望和安全性，在法律上是不可接受的。 在没有充分了解可能危害健康的信息的情况下，将这些产品在消费市场上提供给儿童和老年人也是不可接受的。 《疾病预防控制中心》第六条第一项和第三项分别确保“生命、健康和安全”的基本保护权利和“不同产品和服务的充分、明确的信息，规格正确的数量、特性”并非巧合。



、成分、质量、适用的税收和价格，以及它们带来的风险（……）”。 有鉴于此，印刷在超加工产品（例如早餐麦片、冷冻千层面、夹心饼干、人造果汁、软饮料、香肠、方便面）包装上的标签应向消费者提供有关以下风险的信息：由于经常食用这些产品，人类健康受到影响。 根据 的说法，获得充分信息的权利“涉及透明度原则，该原则使消费者能够准确地了解他们对市场上提供的商品的期望，从而防止他们购买不符合要求的产品”。适合他们的需求。您想要或您不具备供应商声称拥有的品质”（2017 年，第 64 页）。 在司法控制领域，《STJ》阐明“（……）信息权旨在确保消费者做出有意识的选择，让他们对产品或服务的期望得到事实上的满足，表达所谓的同意”有鉴于此，只有在以适当的方式向消费者提供信息（理解为同时完整的信息）时，CDC 第 6 条第 III 款的命令才能得到有效履行（分钟. Nancy Andrighi，年联邦司法委员会和高等法院第五届民法会议第 456 号声明指出：“第944 条中的‘损害’一词不仅涵盖个人、物质或非物质损害，还涵盖有权提出集体行动的人可对同质的社会、分散、集体和个人损害提出索赔"。