Discuz! Board

標題: 阅读更多日历日期特殊时间 [打印本頁]

作者: tajniyafarin666 時間: 2024-4-28 13:38
標題: 阅读更多日历日期特殊时间
保持被保险人的身份转换分享：大家好！你好吗？今天的专栏是一很常见的问题：人纳税人：因失业而延期根据艺术。第号法第条定失业被保险人的服务期限将再延长十二：第条无论缴款如何均维持被保险人的身份：在停止缴款后十二内被保险人停止开展社会保障所涵盖的有酬活动或者被停职或无薪休假对失业被保险人第二节或第节中的最后期限将增加十二只要这种情况经劳动和社会保障部自己的机构登记证明即可。那么一问题就出现了：纳税人人会失业吗？我是这样理解的！也许失业不是最好的技术术语因为我们不是在谈论雇佣系。我认为最好的定义是“缺勤”或“不工作”。

无论使用什么术语这种情况都涉及未进行有酬活动的纳税人。需要注意的是社会保障法并没有做出限制解释。该则仅涉及“停止从事有报酬活动的被保险人”。所以如果法没有限制的话我觉得我们也没有必要这样做。而且虽然没有明确的定 德国Whatsapp 号码 但已有先例授权将参保身份扩大到没有工作的人纳税人。作为例子我引用了国家统一特别联邦法院U的先例：特拉维夫国立大学这是国家社会保障研究所ULUL提出的国家标准化事件旨在改革原籍上诉小组的裁决其中定了人纳税人因失业而延长宽限期的适用。讨论了艺术。第号法第条。被告LQU对国家标准化请求提出反驳。这是报告。这一呼吁毫无根据。

U通过L。签署了一份谅解书大意如下：“对国家统一法理要求的不同投票。分歧。人纳税人。艺术中定的延长宽限期的适用。第号法第条第款。已知并提供的事件与本U的第号命问题有。因此再次询问我尊敬的同事我理解必须提供作者提出的国家统一法理事件并适用本U第号命问题以证明原件上诉小组同意这样的理解：人纳税人必须享受第条定的宽限期。第号法第条第款失业或缺勤可以通过法现有的所有证据手段来证明而不仅仅是通过在劳工部注册。”结论是上诉的裁决符合该U的判例因为人纳税人有权享受第条定的宽限期。第号法第条第款。因此第U号命的问题“当特别联邦法院判例统一国家级的判例与上诉判决的意义相同时不适用统一请求”。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://btfro.win1.in/)